Transcurridas ya cinco semanas de clases, el balance que podemos hacer de la semana que acaba de finalizar es altamente positivo. El resumen de las cuatro sesiones (2 teóricas+2 prácticas) podría desglosarse en los siguientes apartados:
1) Hemos comenzado a explicar el Positivismo jurídico (sus presupuestos generales y los principales precursores de esta importante corriente doctrinal). Este avance nos pone en situación ventajosa para comenzar a estudiar la teoría pura del derecho de Hans Kelsen la semana que viene.
2) En cuanto a las dos sesiones prácticas del programa "Argumentación jurídica y lesgislación", creo que hay que felicitar muy sinceramente por su trabajo a las cuatro ponentes de esta semana: Ana Piñas Martínez y Esperanza Sánchez Moreno (que se encargaron de debatir en torno a la cadena perpetua); e Isabel Gómez y Alba Rodríguez (que departieron a propósito del velo islámico). Mi valoración de las cuatro ponencias es muy positiva. El resultado de las dos sesiones, al termino de la exposición y del debate plenario, fue el siguiente:
1.1) Respecto a la Ley para instaurar la cadena perpetua, la mayoria de la clase se mostró partidaria: 35 votos a favor, 9 votos en contra y 1 abstención.
2.1) En relación con la Ley para prohibir el velo islámico, la clase se manifestó mayoritariamente en contra de ewsta ley: 15 votos a favor, 17 en contra y 13 en blanco.
En un mensaje posterior (que publicaré seguramente mañana sábado día 31 de octubre), comunicaré a los Sres. alumnos del grupo M-8 cuáles son los libros que pueden elegir para leer durante las vacaciones de Navidad, entre tanto, les deseo a todos un feliz puente de Todos los Santos (aunque la tendencia actual sea a denominarlo como puente de "Halloween"). Hasta pronto.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario