Resumen informativo de la octava semana de clase (16/XI-19/XI)

Concluida la octava semana de clases, el balance que podemos hacer de la misma sería el que se detalla a continuación:

Una vez terminado de explicar el Tema 6 del programa: "Concepciones sociologistas del Derecho" (precisamente el tema que marca el final de la primera parte del programa), hemos comenzado a impartir la parte del Tema 4: "Acepciones del término Derecho" que quedaba pendiente de explicar (me refiero a los subepígrafes: 4.2, 4.3, 4.4 y 4.6). A modo de recordatorio se detalla seguidamente el contenido completo de este tema:

TEMA 4. ACEPCIONES DEL TERMINO DERECHO

4.1. Derecho objetivo y derecho subjetivo.
4.2. Desarrollo histórico del derecho subjetivo.
4.3. Modalidades del derecho subjetivo.
4.4. Críticas al derecho subjetivo.
4.5. Derecho Público y Derecho Privado.
4.6. Las Fuentes del Derecho.

En relación con esta primera parte (Temas 1 a 6 del programa), se ha llegado al siguiente acuerdo por asentimiento de todo el grupo M-8: celebrar una prueba escrita el próximo día 15 de diciembre entre las 8:30 y las 9:30 de la mañana. La prueba tendrá carácter eliminatorio para todos aquellos alumnos que, habiendo superado esta prueba escrita, así lo deseen. En ningún caso tendrá consecuencias negativas para aquellos alumnos que no pasen con éxito dicha prueba, únicamente tednrán que volver a examinarse en febrero de esta parte de la asignatura.

En relación con las sesiones prácticas sobre Argumentación jurídica y legislación, celebradas el miércoles 18 y el jueves 19, la impresión causada por los cuatro alumnos ponentes ha sido muy positiva. A continuación se hace una breve referencia a sus respectivas intervenciones.

El miércoles 18: la ponencia de las Srtas. María del Río Jiménez y Cristina Merino Torres versó sobre la "Manipulación genética y el desarrollo clínico de las células-madre". Sus intervenciones proporcionaron a sus compañeros una información sumamente interesante. Lamentablemente la participación de los compañeros fue escasa, tan sólo hubo una intervención solicitada por el Sr. José Antonio López Martín. Finalmente el grupo M-8 se aprobó la ley de manipulación genética por un total de: 25 votos a favor, 4 votos en contra y 15 votos en blanco.

El jueves 19: la ponencia de las Srtas. María del Carmen Lucero y Alicia Hermida trató sobre la "Mayoría de edad a los 18 años". Ambas intervenciones proporcionaron una amplia y detallada documentación jurídica. Las ponencias resultaron francamente interesantes. El grupo M-8 se manifestó a favor de mantener la mayoría de edad en 18 años por un total de: 40 votos a favor, 3 votos en blanco y ninguna abstención.

Sin otro particular, y como es habitual, les deseo a todos mis alumnos un saludable y merecido fin de semana.